Det handlar inte bara om att källkritiskt granska olika historiska källor, Johansson vill säga kriterierna äkthet, närhet, beroende och tendens.

Äkthet, tid, beroende och tendens Äkthet. Äkthet är det mest centrala i all källkritik; är källan det den utger sig för att vara? Här handlar det om att ta reda på vem som ligger bakom källan, hur informationen kom till och vad avsikten var med tillkomsten. Ju färre punkter som går …

Med det menas bland annat frågor om källuppgiftens närhet i tid och rum till det som den beskriver eller kan ge svar på. Fundera över följande nedanstående källor och koppla ihop de med de fyra källkritiska huvudprinciperna. (äkthet, närhet, beroende, tendens). Nämn något om vilka källkritiska problem som kan finnas i källorna.

Källkritik äkthet närhet beroende tendens

Att framföra information som kunskap utan källkritik är ovetenskapligt. I så fall har forskaren inte på en empirisk grund kunnat fastställa äktheten i hypotesen. • Syfte/tendens: Varför har texten skrivits? Försöker den beskriva sanningen eller är den skriven för att påverka den som läser på något sätt? • Närhet/samtidighet: När är texten skriven – strax efter händelsen som beskrivs eller lång tid efter? Har det gått lång tid blir trovärdigheten lägre.

Källkritik har man varit noga med under 2400 år (se längst ner). De klassiska punkterna man ska tänka på är: Äkthet Tid Beroende Tendens . Äkthet. Vem är upphovsman - expert, organisation, myndighet, företag, journalist, annat? Finns det uppgifter om upphovsmannen? Kan man komma i kontakt med upphovsmannen via e-post, telefon, post

Tidskriteriet Tendenskriteriet upphovsman, dess tillkomstsituation, avsikten med tillkomsten och om källan är äkta eller inte. där man bedömer upphovsmannens (samtidsvittnets) närhet i tid och rum till den Källkritik: Beroendekriteriet, där man bedömer samstämmiga källors interna Källkritik NA16.

Källkritikens frågor. Tendens. Källans SYFTE. Beroende. Av andra källor? Äkthet. Äkta eller förfalskad? Tolkning. Närhet i tid och rum? Källa. Skriftlig. Muntlig.

Källkritik äkthet närhet beroende tendens

Att reflektera över luckor och representativitet är ett sätt att bli mer Källkritik: beroendekriteriet och tendenskriteriet. Hej! Man brukar räkna till fyra källkritiska grundprinciper: äkthet, samtidighet, beroende och tendens. Jag funderar över var gränsen går mellan att vara beroende och att vara tendentiös. Pedagogisk genomgång (21:56) där läraren Mattias Axelsson berättar om historisk källkritik med fokus på äkthet, beroende tid och tendens. De källkritiska kriterierna är: äkthet, rimlighet, närhet, tendens, beroende. Men – och det är orsaken till att du skall fortsätta läsa det här – även för den vanlige nyhetskonsumenten är det viktigt att vara vaksam.

4. Inre kritik - samtidskriteriet. Lunds universitet 2008. 4. Inre kritik. Den inre kritiken samtidskriteriet, tendenskriteriet, beroendekriteriet och realkriteriet.
Jacobsen møbler

Här går jag igenom den historiska källkritikens 4 kriterier: äkthet, tid, beroende, tendens, samt ger två exempel på hur man kan applicera källkritik på två All information måste hanteras källkritiskt, det vill säga att alla kontrollerar information utifrån ett antal kriterier som förklaras med tid, beroende, äkthet och tendens. Tid Man måste ta hänsyn till hur lång tid det har tagit från en händelse tills den beskrivs eftersom det mänskliga minnet glömmer med tiden. Närhet beroende tendens 1. Källkritik historia 2 Närhet beroende tendens 2. Närhet 3.

Hur lång tid har förflutit mellan händelsen och källans tillkomst? Förstahandskälla eller andrahandskälla?
Beaver castor prices

ockelbo kommun organisationsnummer
ikea säng 140
svensk herrgård till salu
varldens hogsta skatter 2021
bilforsakring agarbyte
luciatag gedicht

hanteras källkritiskt, det vill säga att alla kontrollerar information utifrån ett antal kriterier som förklaras med tid, beroende, äkthet och tendens.

Vad vill Källkritiska kriterier • Äkthet, tidssamband, tend ens och beroende. • Äkthetskriteriet = Är källan Tidskriteriet = Källans närhet till det som hänt i tid och rum (plats).

Lundbohm law
2 and a half men

Äkthet. Närhet. Tendens. Beroende. Är tavlan äkta eller är den förfalskad? Var konstnären där när det hände, eller är tavlan målad senare? Är konstnären neutral, positiv eller negativ? Vad får vi INTE se? Är det en målning av verkligheten, eller av en fantasi, en modell eller ett fotografi?

Det är även •Äkthet. Är källan vad den utger sig för? Är källan ett original eller en kopia? Är den äkta NÄRHET I TID och RUM Är informationen från källan beroende av andra källor? På vilket eller vilka sätt?